2-06-35213/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-35213

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-35213, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagis K-J l (K-J L kaudu) vastu võlgnevuse

8 885,84 krooni nõudes, menetlus.

2. Tagastada Aktsiaseltsile K-J Soojus Rahandusministeeriumi arvele 20. novembril 2006.a. viitenumbriga xxx (maksekorraldus nr. 30) tasutud riigilõivust pool, st. 325.- (kolmsada kakskümmend viis) krooni arvele nr xxx Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kohtuasja number 2-06-35213 Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi K-J linna (K J Linnavalitsuse kaudu) vastu võlgnevuse 8 885,84 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx , asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx )

K-J linn (K-J L kaudu, RK xxx , asukoht: xxx )

Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi K-J l (K-J L kaudu) vastu võlgnevuse 8 885,84 krooni nõudes.

13. detsembril 2006.a esitatud avalduses kostja esindaja hagiga ei nõustunud. Kostja esindaja teatel on K-J l esitanud Jõhvi notarile T J avalduse R M pärandvara vastuvõtmiseks. Kostja esindaja arvamuse kohaselt on võimalik lahendada tsiviilasi kokkuleppega.

25. jaanuaril 2008 esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Seoses sellega palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 325.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik