Legislator Case Law & Legislation
2-05-2784/17 AI generated

2-05-2784/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2784/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-05-2784/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
denial of cost waiver declaration of legal mootness dissolution of co-ownership struck as moot brokerage commission provisional debt recognition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis Kohtla- Järve linna vastu 12 639,45 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 15. aprillil 2005 tasutud riigilõivust 1 050 kroonist pool, st. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 12 639,45 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-05-2784 Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu 12 639,45 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

Pxxx Pxxx (volikirja alusel)

Kohtla-Järve linn (RK xxx)

Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palub hagiavalduse esitamisel tasutud tiigilõivust poole tagastamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: