2-06-39620/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis KÜ Puru tee 33 vastu 15 677,48 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista KÜ-lt Puru tee 33 AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 2 978 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa) krooni.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 27.12. 2006 makstud riigilõivust 200 kroonist ja 09. aprillil 2007 tasutud riigilõivust 800 kroonist, kokku 1000 kroonist ½ s.t. 500 (viissada) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse „2-06-39620.“

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuasja number 2-06-39620 Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Puru tee 33 vastu võlgnevuse 15 677,48 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx)

Sxxx Pxxx(volikirja alusel)

KÜ Puru tee 33 (RK xxx)

Rxxx Txxx (volikirja alusel)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Puru tee 33 vastu võlgnevuse 15 677,48 krooni nõudes.

Hageja esitas 14. jaanuaril 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 500 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles menetluse lõpetamise avalduses poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: