Legislator Case Law & Legislation
2-07-12731/11 AI generated

2-07-12731/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12731/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12731 Tsiviilasi MT hagi HSvastu võla 6.498 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MT(i k XXX, elukoht XXX) Kostja: HS(i k XXX elukoht XXX) Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MT hagis HS vastu võla 6.498 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12731/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12731 Tsiviilasi MT hagi HSvastu võla 6.498 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MT(i k XXX, elukoht XXX) Kostja: HS(i k XXX elukoht XXX) Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MT hagis HS vastu võla 6.498 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

13.07.2006 edastas Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja MT hagi HS vastu võlgnevuse 5500 krooni ja viiviste 998 krooni väljamõistmiseks.

23.01.2007 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik