Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22887/2 AI generated

2-07-22887/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22887/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-07-22887

Legislator headnote

AI generated

2-07-22887/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasi nr: 2-07-22887

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-07-22887

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22887 Tsiviilasi AS E hagi KK vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22887 AS E hagis KK vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Hageja taotlus Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi KK vastu võla nõudes. Kohtule hageja poolt 15.01.2008.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Kaupo Paal Kohtunik