Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33946/5 AI generated

2-07-33946/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-33946/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-07-33946/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement late objection to debt enforcement withdrawal of opposition changed financial circumstances extinction of obligation
AI generated
2-10-2723/10
Kostja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T T maksab M Tle iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja A T (sündinud xx.xxxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks alates 01.aprillist 2010.a kuni poeg A T täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.
2-12-38314/28
märts 2013 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38314 Tsiviilasi OÜ P hagi AS H vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 OÜ P ja AS H lepivad kokku, et hagis nimetatud nõuetest kohustub kostja tasuma kokku 15 718,08 (viisteist tuhat seitsesada kaheksateist eurot ja 08 senti) eurot, hiljemalt 20.05.2013, alljärgnevate osamaksetega:
2-19-2565/10
Elatised kanda iga kuu 10. kuupäevaks ette hagejate seadusliku esindaja A K Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse
2-15-15324/7
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15324 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada CJ seadusliku esindaja MM ja RJ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: RJ maksab oma alaealisele lapsele CJ elatist summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, alates oktoobrist 2015 kuni CJ täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.
2-07-25622/6
Hageja esitas 12.07.2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-33946

Tsiviilasi IZ’i hagi MM vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IZ, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

Kostja: MM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja esindaja: Aivar Ennok, vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada IZ’i ja MM vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. MM maksab IZ’ile iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist poeg M (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.veebruarist 2008.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise IZ’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxHansapangas.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. IZ ja MM on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.4. MM on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on IZ’il õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-33946 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 29.10.2007.a võttis Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetlusse IZ’i hagi MM vastu elatise nõudes. 29.01.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagides.

Sirje Lahesoo Kohtunik