2-03-150/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru maakohtu menetluses on L. M. hagi Aktsiaseltsi L. (kustutatud) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja Aktsiaseltsi L. (kustutatud) nõukogu otsuste tühise tunnistamise nõudes. Viru Maakohtu 22.03.2006.a määrusega oli menetlus käesolevas asjas peatatud. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on kostja kustutatud äriregistrist 22.01.2008.a.
Legislator headnote
AI generated2-03-150/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-03-150
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-150 Tsiviilasi, hageja nõue
L. M. hagi Aktsiaseltsi L. (kustutatud) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja Aktsiaseltsi L. (kustutatud) nõukogu otsuste tühise tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. M. /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Hageja esindaja: vandeadvokaat S. P. /xxx/ Kostja: Aktsiaselts L. /kustutatud, registrikood: xxx/ Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Resolutsioon
1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-150 L. M. hagis Aktsiaseltsi L. (kustutatud) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja Aktsiaseltsi L. (kustutatud) nõukogu otsuste tühise tunnistamise nõudes.
2. Lõpetada menetlus L.M. hagis Aktsiaseltsi L. (kustutatud) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja Aktsiaseltsi L. (kustutatud) nõukogu otsuste tühise tunnistamise nõudes.
3. Määruse ärakiri saata hagejale ja tema esindajale.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Viru maakohtu menetluses on L. M. hagi Aktsiaseltsi L. (kustutatud) vastu aktsionäride üldkoosoleku ja Aktsiaseltsi L. (kustutatud) nõukogu otsuste tühise tunnistamise nõudes. Viru Maakohtu 22.03.2006.a määrusega oli menetlus käesolevas asjas peatatud. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on kostja kustutatud äriregistrist 22.01.2008.a.
Kohtumääruse põhjendused
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud.
Tulenevalt asjaolust, et Aktsiaselts L. (kustutatud) äriregistri teabesüsteemist lähtuvalt on registrist kustutatud 22.01.2008.a., leiab kohus, et menetluse peatumiseks olnud asjaolu ära langenud ning kohus uuendab menetluse kooskõlas TsMS §-ga 361 lg 1 ja lõpetab menetlus asjas TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.
2-03-150
2(2) TsÜS § 46 lg 2 järgi, kui juriidiline isik on kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja eluvõi asukoht. Äriregistris dokumentide hoidja andmed puuduvad. Seetõttu tuleb käesoleva määruse ärakiri saata teadmiseks ainult hagejale ja tema esindajale.
TsMS § 433 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsÜS §-de 45-46, TsMS §-de 361 lg 1, 428 lg 1 p 5, 463-465,
661 lg 1 nõudeist.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov