2-06-4991/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-4991/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4991/34 Tsiviilasi MJ hagi SAS-i vastu kindlustushüvitise väljamaksmise nõudes summas 110 000 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MJ(isikukood XX elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat NT (Advokaadibüroo XXX) Kostja SAS (registrikood 1XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja AS Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2008.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4991/34 MJ hagis SAS-i vastu kindlustushüvitise väljamaksmise nõudes summas 110 000 krooni.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1.Kostja tasub hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt tehtava tsiviilasja nr 2-06-4991/34 menetluse lõpetamise määruse jõustumisest 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni, märkides selgitusse tsiviilasja nr - 2-06- 4991/34. 2.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MJarveldusarvele nr XXX Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr - 2-06-4991/34 ja kostja nimi - SAS.

4. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

2-06-4991/34

Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik

24.01.2008.a kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 5 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 875 krooni, mis on tasutud kahes osas - 08.03.2006.a ja 15.02.2006.a, vastavalt krooni ja

5 000 krooni, kogusummas krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX selgitusega mõlemal „Riigilõiv Harju Maakohtule MJ hagi esitamise eest”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 5 päevani.

Maire Lukk Kohtunik