Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18779/5 AI generated

2-07-18779/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-18779/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-18779 Tsiviilasi Semet OÜ hagi Hansamex Invest OÜ vastu 100 000 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Semet OÜ, esindaja Jürgen Valter Kostja: Hansamex Invest OÜ (pankrotis), esindaja pankrotihaldur Veli Kraavi RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Semet OÜ hagi Hansamex Invest OÜ vastu 100 000 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-18779/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida avaldaja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2008.a Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-18779 Tsiviilasi Semet OÜ hagi Hansamex Invest OÜ vastu 100 000 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Semet OÜ, esindaja Jürgen Valter Kostja: Hansamex Invest OÜ (pankrotis), esindaja pankrotihaldur Veli Kraavi RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Semet OÜ hagi Hansamex Invest OÜ vastu 100 000 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Semet OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on avaldajal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus 30.10.2007.a määrusega kohustas Semet OÜ-d tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja eksemplarides ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Semet OÜ on esitanud 13.11.2007.a kohtule puuduste kõrvaldamise taotluse. Kohus tutvunud hageja taotlustega ning Hansamex Invest OÜ äriregistri teabesüsteemi väljavõttega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata pankrotiseaduse § 43 lg 2 ning TsMS 423 lg

3 alusel. Nimelt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.09.2007.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07- 24992 kuulutati välja OÜ Hansamex Invest pankrot.

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida avaldaja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Rein Pokk Kohtunik