3-07-2354/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-2354 Määruse kuupäev 29.01.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valdo Rajamäe kaebus Tartu Vangla peale seoses voodita kambris hoidmisega Asja läbivaatamise kuupäev 29.01.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Valdo Rajamäe kaebus haldusasjas nr 3-07- 2354 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

20.11.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Valdo Rajamäe taotlus seoses tema hoidmisega Tartu Vanglas voodita kambris nr 1003. Taotlusele oli lisatud veel kaks taotlust, milledest esimene oli temale haldusasjas nr 3-07-1451 tagastatud taotlus ning teine 03.10.2007.a kohtule esitatud taotlus, mis V. Rajamäe´le tagastati. Nimetatud taotlustele oli V. Rajamäe juurde lisanud taotluse riigilõivust vabastamiseks.

Tartu Halduskohtu 09.01.2008.a määrusega jäeti Valdo Rajamäe kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 24.01.2008.a. Nimetatud kohtumäärus edastati Tartu Vanglasse Valdo Rajamäe nimele. Vangla poolt tagastatud väljastusteatelt kirja kättesaamise kohta nähtub, et V. Rajamäe on keeldunud kirja saamise kohta allkirja andmast ning kiri on talle üle antud 10.01.2008.a ilma allkirjata.

Tartu Halduskohus selgitas oma 09.01.2008.a käiguta jätmise määruses Valdo Rajamäele, et kaebajal tuleb oma kohtule esitatud nõudeid täpsustada vastavalt HKMS §-le 6 ning hüvitise väljamõistmiseks tuleb kohtule selgitada, millise kahjuga on tegemist, kas varalise või mittevaralisega ning kahju suurust tuli põhjendada ja tõendada. Samuti tuli kaebus esitada vastavalt menetlusosaliste arvule ning selles ei võinud kasutada žargooni ja ähvardusi vanglaametnike aadressil.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

V. Rajamäe ei ole Tartu Halduskohtu 09.01.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 24.01.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et V. Rajamäe on saanud kätte eelpool nimetatud puuduste kõrvaldamise määruse, kuid on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Valdo Rajamäe kaebus haldusasjas nr 3-07-2354 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik