2-08-231/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-231

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29.jaanuar 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-231

Tsiviilasi AS SEB Ühisliising hagi G K vastu 8342.12 krooni põhivõla, 8341.12 krooni väljaarvestatud viivise ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS SEB Ühisliising, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Tornimäe 2, 15010, esindaja K T - K - Lindorff Eesti AS- Tallinn, Rävala pst.5, 10143.

KOSTJA G K , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista G K `ilt 8342.12 /kaheksa tuhat kolmsada nelikümmend kaks 12/ krooni põhivõla katteks, 8341.12 /kaheksa tuhat kolmsada nelikümmend üks 12/ krooni väljaarvestatud viivise katteks ja välja mõista alates 04.01.2008 viivis 0,3 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva kohta, kuni kohase täitmiseni AS SEB Ühisliising kasuks.

Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab G K .

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 24.08.2004 rendilepingu nr.L04106287, mille kohaselt kohustus kostja tasuma rendiobjekti eest rendimakseid. Kostja oma kohustust ei täitnud, mistõttu hageja lõpetas lepingu ühepoolselt. Kohustuste summa tasumata teisaldustasu ja kindlustusarve eest on 8342.12 krooni. Väljaarvestatud viivis seisuga 03.01.2008 on 36 241.70 krooni, mida kehtiva kohtupraktika alusel ja lähtudes heast usust hageja vähendab põhivõla suuruseni 8341.12 krooni. Hagi on esitatud TsK § 173, 174, 190, 191, 192 alusel koos taotlusega esitada otsuses menetluskulude jaotus.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud.

TsK § 173, 174 tuleb kohustus täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks ning selle täitmisest ühepoolne keeldumine ei ole lubatud. TsK § 190, 191, 192 kohaselt tagatakse kohustise täitmine leppetrahviga, mis on kokkulepitud kirjalikus vormis ja sätestatud viivisena.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 12.01.2008.

TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: leping, maksegraafik, teatis lepingu lõpetamise kohta, arved.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda.

TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 19. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev