2-07-47424/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2008. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-47424 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna kaudu saabunud avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.
Legislator headnote
AI generated2-07-47424/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007.a. registriosakonnast avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks, kuna TsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ÄRAKIRI
2-07-47424
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2008. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-47424 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna kaudu saabunud avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.
PUUDUTATUD ISIK TÜ Amenti, reg.kood 10160176, asukoht Narva, Maslovi 1, 20104, juhatuse liige S F , isikukood xxxx, elukoht xxxx; G F , isikukood xxxx, xxxx; S L , isikukood xxxx, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON Sundlõpetada TÜ Amenti
Likvideerijaks määrata T K , isikukood xxxx, asukoht Tähe Õigusbüroo- Tartu, Uus 9/11-33, 50603.
Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijaks määratud isikule ja peale vähemalt ühele juhatuse liikmele kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks.
Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilise isiku likvideerijaks määratud isikule ja vähemalt ühele juhatuse liikmetest.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud
Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007.a. registriosakonnast avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks, kuna TsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse.
20.06.2007 tegi kohtunikuabi reg.asjas Ä 1526/M5 ÄS § lg.1 alusel sundlõpetamishoiatuse, kuna registripidajal puuduvad andmed üldkoosoleku kokkukutsumise kohta ühistu liikmete arvu seadusega vastavusse viimise osas.
Kustutamishoiatus on juhatuse liikmele S L kätte toimetatud 26.06.2007. Hoiatuse kohaselt tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel, kustutatakse äriühing äriregistrist.
Kuni 31.12.2005 kehtinud ÄS § 24 lg.2 p.4 redaktsiooni kohaselt pidi kohtunikuabi kandeotsuse tegemise andma kohtunikule, kui tegemist oli ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsusega.
Sama paragrahvi lg.3 sätete kohaselt pidi kohtunik ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsuse tegema avalikul istungil hagita menetluse sätete kohaselt.
Alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 595 lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi.
TsMS § 595 lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.
TsMS § 629 lg. 1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.
TsMS § 629 lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed.
TsMS § 629 lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad TsMS § 602-
606 sätestatut järgides.
TsMS § 629 lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud avaldusega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Juhatuse liikmed S L ja S F on materjalid ja kohtukutse isiklikult kätte saanud, kohale pole ilmunud ja kirjalikult oma seisukohta avalduse suhtes pole esitanud. Likvideerijaks on nõus hakkama haldurina tegutsev T K .
Kohus leiab, et sundlõpetamine on põhjendatud. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid kohtule teadaolevalt ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on leidnud tõendamist
TsMS § 597 lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud .
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 06. veebruaril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev