2-07-33878/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-33878

K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-33878 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS EMT AS EMT AS EMT AS EMT versus xxx xxx xxx xxx võla võla võla võla nõudes nõudes nõudes nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Asja läbivaatamine Asja läbivaatamine Asja läbivaatamine Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: Hageja esindaja: Hageja esindaja: Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: xxx (isikukood xxx) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON 1. 1. 1. 1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Rahuldada tagaseljaotsusega AS Rahuldada tagaseljaotsusega AS Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i EMT hagi i EMT hagi i EMT hagi i EMT hagi xxx xxx xxx xxx vastu 4 vastu 4 vastu 4 vastu 4 483.60 krooni 483.60 krooni 483.60 krooni 483.60 krooni väljamõistmiseks. väljamõistmiseks. väljamõistmiseks. väljamõistmiseks. 2. 2. 2. 2. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista xxx xxx xxx xxx 4 4 4 4 483.60 krooni (neli tuhat nelisada kaheksaküm 483.60 krooni (neli tuhat nelisada kaheksaküm 483.60 krooni (neli tuhat nelisada kaheksaküm 483.60 krooni (neli tuhat nelisada kaheksakümme me me mend kolm nd kolm nd kolm nd kolm krooni ja 60 senti) krooni ja 60 senti) krooni ja 60 senti) krooni ja 60 senti) AS AS AS AS-i EMT kasuks. i EMT kasuks. i EMT kasuks. i EMT kasuks. 3. 3. 3. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 4. 4. 4. 4. Kõik menetluskulud jätta Kõik menetluskulud jätta Kõik menetluskulud jätta Kõik menetluskulud jätta xxx xx xx xx kanda. kanda. kanda. kanda. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded).

Asjaolud ja menetluse käik Asjaolud ja menetluse käik Asjaolud ja menetluse käik Asjaolud ja menetluse käik 30.08.2007. a esitas AS EMT 07.06.2005. a sõlmitud liitumislepingu alusel kohtule hagi xxx vastu põhivõla 2 367.80 krooni ja viivise 2 115.80 krooni, kokku summas 4 483.60 krooni saamiseks. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. 22.11.2007. a määruse alusel toimetas kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 kostjale hagimaterjalid koos hagile kirjaliku vastamise nõudega

2 kätte avalikult, avaldades nimetatud dokumentide väljavõtted väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.11.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul dokumentide kättetoimetatuks lugemise päevast (30 päeva möödumine teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest) ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja ei vastanud vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse (VÕS) sätetest. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega hagile kirjalikult vastata 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja p 6 kohaselt nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Raivo Einula Kohtunik