Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9030/3 AI generated

2-06-9030/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-9030/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 02.01.2008 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nõude loovutamise leping on lõppenud ning hagejal puudub nõue kostja vastu. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja

Legislator headnote

AI generated

2-06-9030/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata. Hageja on hagi tagasi võtnud ning kostja ei ole esitatud avaldusele vastu vaielnud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention medical expenses remission of costs withdrawal following settlement action for price reduction
AI generated
2-25-14470/6
Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnaameti kaudu) (hageja) hagi OÜ Hageja esitas 1.
2-21-116921/8
Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) loobumine hagist AKTSIASELTSI RW-Trans (registrikood 10101676) vastu.
2-10-58418/15
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi S.
2-07-30989/9
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 23.
2-23-17589/61
Lõpetada menetlus A Vi, H Vi ja H La hagis A Ri vastu üürilepingu sätete rikkumisest tulenevatest nõuetes, kuna hagejad on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-9030

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9030 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja osaühingu xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

16. jaanuar 2008

RESOLUTSIOON

Jätta osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 02.01.2008 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nõude loovutamise leping on lõppenud ning hagejal puudub nõue kostja vastu.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja

2-06-9030 menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus määras kohtuistungiaja 16.01.2008. Kohtuistungile pooled ei ilmunud 02.01.2008 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus edastas hageja esitatud avalduse kostjale, küsides kirjalikku seisukohta kõnealuse taotluse osas. Kostja on avaldanud, et on nõus hagi tagasivõtmisega ning käesoleva menetluse lõpetamisega. Kostja palub enda menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohus leiab, et TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata. Hageja on hagi tagasi võtnud ning kostja ei ole esitatud avaldusele vastu vaielnud.

Kuna hageja esitatud avalduse kohaselt on nõude loovutamise leping lõppenud, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4.

TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Merike Varusk Kohtunik