2-07-7081/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008.a, Tallinn, , Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7081 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 162 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx Hageja volitatud esindaja Kristiina Rea Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx viivised 162 (ükssada kuuskümemnd kaks) krooni xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 28.01.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx võla 774 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.03.2007. a. määrusega võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 19.06.2007. a. makseettepanekule vastuväite.

25.07.2007. a edastas kohtunikuabi nõude menetlemiseks hagimenetluse korras.

06.09.2007. a esitas xxx kohtusse hagi viiviste 162 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb kostja võlgnevus liikluskindlustuse tavalepingu nr S156807802/2 alusel väljastatud poliisi nr SMK30042953 võlgnevuse 612 krooni tasumata jätmisest. Võlgnik on tasunud põhivõla 612 krooni ja jätnud tasumata viivise. Hageja palus välja mõista tasumata viivise perioodi 10.06.2006. a kuni 01.03.2007. a eest ja jätta menetluskulud kostja kanda.

17.09.2007. a võttis kohus nõude hagimenetlusse.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult 22.12.2007. a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustuse seaduse § 18 lg 5 ning VÕS § 8 lg 2. Kostja ei ole hageja viivisearvestusele vastu vaielnud ja kohus loeb seega viiviste väljamõistmise põhjendatuks.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik