2-07-40315/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivi Tsivi Tsivi Tsiviilasja number ilasja number ilasja number ilasja number 2-07-40315 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi M V `i ja R R vastu solidaarselt 32 203.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Koduliising (reg.koodxxxx), esindaja juhatuse liige A V Kostjad: M V (isikukood xxxx elukoht xxxx ja R R (isikukood xxxx elukoht xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ter ter ter tervikuna vikuna vikuna vikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista M V `ilt ja `ilt ja `ilt ja `ilt ja R R `lt solidaarselt OÜ Koduliising `lt solidaarselt OÜ Koduliising `lt solidaarselt OÜ Koduliising `lt solidaarselt OÜ Koduliising kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 32 203.- (kolm kolm kolm kolmkümmend kaks kümmend kaks kümmend kaks kümmend kaks tuhat tuhat tuhat tuhat ka ka ka kakssada sada sada sada kolm kolm kolm kolm krooni krooni krooni krooni).

Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta solidaarselt solidaarselt solidaarselt solidaarselt M V V V V i ja i ja i ja i ja R R kanda. kanda. kanda. kanda.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esit tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esit tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esit tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik ada kõik ada kõik ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

I I I I Asjaolud sjaolud sjaolud sjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: Hageja ja kostja M V `i vahel oli 05.12.2006.a. sõlmitud laenuleping, mille alusel kostja M V sai laenu 30 000.- krooni. Samuti oli hageja ja kostja R R vahel 05.12.2006.a. sõlmitud eelnimetatud lepingu tagamiseks käendusleping. Kostjad ei ole täitnud nõuetekohaselt oma lepingulisi kohustusi. Laenu põhiosa võlgnevus hagejale on 25 830.- krooni ja intressivõlgnevus 2 025.- krooni. Viivise nõue on esitatud summas 298.- krooni ja leppetrahvi nõue 4 050.- krooni. Kokku nõue kostjate vastu solidaarselt 32 203.- krooni.

II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus: Kostjatele väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega Eesti Posti kaasabil. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostjatele edasiandmiseks vastu võetud 03.10.2007.a. ja 27.10.2007.a. Kostjad ei ole tähtajaks, milline saabus 12.11.2007.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III III III III Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442;

444 lg1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 20. mail 2008.a

20. mail 2008.a

20. mail 2008.a

20. mail 2008.a Nooremreferent I.Golubev