Legislator Case Law & Legislation
2-05-23577/1 AI generated

2-05-23577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23577/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23577 (endine nr 2/276-27688/05) Tsiviilasi AS-i BM hagi MV vastu 9860,37 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i BM hagist loobumine AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid advance on costs withdrawal following settlement return under Hague Convention enforcement costs deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23577 (endine nr 2/276-27688/05) Tsiviilasi AS-i BM hagi MV vastu 9860,37 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS BM(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Kerli Kase kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i BM hagist loobumine AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-23577 AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 28.12.2005.a esitatud hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista 9860,37 krooni.

Kostja vaidles hagile vastu.

Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Indrek Soots kohtunik