2-05-23577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23577 (endine nr 2/276-27688/05) Tsiviilasi AS-i BM hagi MV vastu 9860,37 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i BM hagist loobumine AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-05-23577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23577 (endine nr 2/276-27688/05) Tsiviilasi AS-i BM hagi MV vastu 9860,37 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS BM(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Kerli Kase kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
Võtta vastu AS-i BM hagist loobumine AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-23577 AS-i BM hagis MV vastu 9860,37 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud 28.12.2005.a esitatud hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista 9860,37 krooni.
Kostja vaidles hagile vastu.
Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.
Indrek Soots kohtunik