Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31137/9 AI generated

2-07-31137/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-31137/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.08.2007.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud ja nende jätkamine on võimatu. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr. xxxx. Hageja abielueelne perekonnanimi oli A .

Legislator headnote

AI generated

2-07-31137/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt PkS § 29 sätetele, lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
change of name byname trade name registered share surname geographical names
AI generated
334087708
2-23-2250/13
109235294
2-09-30281/2
316217247
2-22-6945/6
108382559
2-06-13254/2
311271514
2-22-1663/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31137 Tsiviilasi Ž J hagi A J vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: Ž J (isikukood xxxx elukoht xxxx) Kostja: A J (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Kohtuistungite toimumise ajad 23.10.2007.a.; 18.12.2007.a. ja 08.01.2008.a.

RESOLUTSIOON:

Lahutada Ž J (isikukood xxxx) ja A J (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr. xxxx.

Peale abielu lahutamisel jääb Ž J perekonnanimeks J .

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud:

24.08.2007.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud ja nende jätkamine on võimatu. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr. xxxx. Hageja abielueelne perekonnanimi oli A .

Kostja on viimasel kohtuistungil 08.01.2008.a. avaldanud, et on lahutusega nõus. Kostja võtab õigeks, et abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik.

Hageja on kohtuistungil avaldanud, et soovib peale abielu lahutamist kanda perekonnanime J .

Kohtu otsustuse põhjendused:

Vastavalt PkS § 29 sätetele, lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtu poolt antus leppimisaeg ja pereterapeudi külastus ei ole tulemusi andnud Seega on abielu jätkamine muutunud võimatuks ning see kuulub lahutamisele.

Vastavalt hageja soovile jääb peale abielu lahutamist hageja Ž J perekonnanimeks J .

Vastavalt TsMS § 164 lg. 1 kohaselt kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 29 ning juhindus TsMS § 164 lg. 1; 436; 438; 442.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 03.märtsil 2008.a. Nooremreferent I.Opmann