2-07-46426/7 · 2-07-46426/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

Legislator headnote

AI generated

2-07-46426/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse tegemise aeg ja

koht

25.jaanuar 2008. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2

Tsiviilasja number

2-07-46426

Tsiviilasi

Pisanta Ehituse OÜ pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Pisanta Ehitus OÜ, reg.kood xxxx, asukoht xxxx

juhatuse liige G S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja volikirja alusel P M , isikukood xxxx, asukoht

Amantese Õigusbüroo OÜ, Mustamäe tee 55-320, Tallinn

10621, Harjumaa.

Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel O E ,

isikukood xxxx, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22,

Tallinn 10145.

Kohtuistungi

toimumise

Kohtuistungi

toimumise

Kohtuistungi

toimumise

Kohtuistungi

toimumise

aeg

23.01.2008.a.

Istungil osalesid

võlgniku esindajad, ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

Resolutsioon:.

1.

1. 1. Kuulutada

Kuulutada

Kuulutada 25.01.200

.200

.2008.a. kell 1

.a. kell 1

.a. kell 12.00 välja

.00 välja

.00 välja Pisanta Eh

Pisanta Eh

Pisanta Ehitus OÜ (

itus OÜ (

itus OÜ (reg.kood

reg.kood

reg.kood xxxx

xxxx

xxxx,

asukoht

asukoht xxxx

xxxx

xxxx, juhatuse liige G

, juhatuse liige G

, juhatuse liige G S

S

S pankrot.

pankrot.

2. Nimetada

2. Nimetada Pisanta Ehitus OÜ

Pisanta Ehitus OÜ

Pisanta Ehitus OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduriks O

pankrotimenetluses pankrotihalduriks O

pankrotimenetluses pankrotihalduriks O E

E

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx, Cavere Õigusbüro

, Cavere Õigusbüro

, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, tel. 6262 082,

o OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, tel. 6262 082,

5255757).

Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates

või kutsetegevuseks kasutatavates

ruumides, saada riigi

ruumides, saada riigi- ja

ja

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva

kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva

kohtumääruse alusel teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise

seisundi väljaselgitamiseks.

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 28

28.02.

02.

02.200

2008.a. algusega 1

.a. algusega 1

.a. algusega 10.0

0.0

0.00

0 Rakvere

Rakvere

kohtumaja ruumes

kohtumaja ruumes Rakveres Võidu tn. 2

Rakveres Võidu tn. 2

Rakveres Võidu tn. 2.

.

4. Kohtuotsus tehakse avalikult t

4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 2

eatavaks kohtu kantselei kaudu 2

eatavaks kohtu kantselei kaudu 25.01.200

.200

.2008.a.

.a.

.a. kel

kel

kell l l l

12.00 ja pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud

.00 ja pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Pankrotiotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

I.I.I.I. Asjaolud.

Asjaolud.

Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus, mille kohaselt algasid osaühingu

makseraskused 2007.a. aprillikuu algul peamiselt seoses ehitustellimuste mahu järsu

vähenemisega. Makseraskuste tekkele aitasid kaasa tööliskaadriga tekkinud

probleemid ja teise osaniku ning juhatuse liikme surm 14.09.2007.a. Lähtuvalt

kujunenud olukorrast jõudis osaühingu juhatus veendumusele, et kõiki tekkinud

probleeme ei ole võimalik iseseisvalt lahendada ja võlakohustusi omal jõul

likvideerida, mistõttu otsustas vastu võtta otsuse osaühingu tegevuse lõpetamisest.

Juhatuse otsusest teavitati teadaolevaid võlausaldajaid. Lisatud võlgade nimekirja

kohaselt on osaühingul rahalisi kohustusi summas 562 682 krooni ja 99 senti.

Osaühing palub algatada pankrotimenetlus ja osaühingu Pisanta Ehitus pankrot

välja kuulutada.

Kohus 28.12.2007.a. määrusega algatas OÜ Pisanta Ehitus (reg.kood xxxx,

asukoht xxxx, juhatuse liige G S ) pankrotimenetluse ning nimetas

pankrotiavalduse läbivaatamise ettevalmistamiseks ajutiseks pankrotihalduriks O E

’i.

II. Asja kohtulik arutelu ja kohtuotsuse põhjendus.

Kohtuistungil võlgniku juhatuse liige G. S selgitab, et makseraskused tekkisid

2007.a. aprilli algul ja peamiselt seoses ehitustellimuste mahu järsu vähenemisega.

Kinnisvara- ja ehitusturu üldine aktiivsus järsult langes. Tekkisid probleemid

töötajatega, valitses puudus kvalifitseeritud tööjõust, olemasolevad töötajad tootsid

palju praaki, mis kahjustas ettevõtte mainet, palga tasumisega viivitamise

tingimustes ei tahetud enam tööd teha, tuli tarbetult peale maksta. Seoses teise

osaniku ja juhatuse liikme T P ’i ootamatu surmaga 14.09.2007.a. tekkisid koheselt

probleemid ka nende klientidega, kellega tema tegelenud oli. T.P ’i käes olnud raha ja

vahendite saatus ning asukoht on teadmata. Seni on vaid kuuldu järgi teada, et T.P

kõrvaldas äriühingust käibevara ning müüs seda. T.P ’i ülesandeks oli Toolsel ja

Rutjal vanade palkmajade renoveerimine. Rutja projektist on saada umbes 38 000

krooni ja Toolse projektist umbes 84 000 krooni. G.S selgitab, et tema tegeles

peamiselt Rakveres Määmetsa kinnistul ehitustöödega. Vara pole enam midagi

jäänud, on võlgnevused. Tööd enam ei toimu. Esindajad paluvad pankrot välja

kuulutada, sest teisiti ei anna enam asju lahendada.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurde, mille

kohaselt OÜ Pisanta Ehitus on äriregistrisse kantud 25.08.2006.a. ning võlgniku

põhitegevusalaks oli üldehitus- ja remonditööde teostamine. Võlgniku makseraskused

tekkisid 2007.a. aprilli algul peamiselt seoses ehitustellimuste mahu järsu

vähenemisega, mille otseseks põhjuseks oli kinnisvara- ja ehitusturu üldise aktiivsuse

järsk langus. Makseraskuste tekkele aitasid kaasa ka tekkinud probleemid

töötajatega ning teise osaniku ja juhatuse liikme T P ’i ootamatu surm, sest koheselt

tekkisid probleemid ka tema klientidega. Teadmata on T. P ’i kätte jäänud

osaühingule kuuluva raha ja vahendite saatus. T.P ülesandeks oli Toolsel ja Rutjal

vanade palkmajade renoveerimine. Võlgnikul oli Rutja projektist saada umbes 38 000

krooni ja Toolse projektist umbes 84 000 krooni, kuid need nõuded võlgniku

31.12.2007.a. bilansis ei kajastu. Kokku oli võlgnikul 11 töötajat.

Võlgniku varad seisuga 31.12.2007.a. on kokku summas 17 760 krooni ja 01 senti,

millest ostjatelt laekumata arved 2 026 krooni ja 50 senti ning materiaalne põhivara

summas 27 005 krooni ja 93 senti. Võlgniku põhivaraks on üks sülearvuti ja üks

lauaarvuti. Sülearvutit kasutas juhatuse liige T. P , kuid sülearvuti asukoht on

teadmata. Tõenäoliselt realiseeritavaid nõudeid ostjate vastu 07.12.2007.a. seisuga on

võlgniku esindaja teada summas 82 686 krooni ja 24 senti.

Võlgnik omab arvelduskontot nr. 17001061206 Nordea Pangas, mille saldo

02.01.2008.a. seisuga oli -5,01 krooni, arvelduskontot nr. 17001061219 Nordea

Pangas, mille saldo 02.01.2008.a. seisuga oli 0,00 krooni, arvelduskontot nr.

221034161011 Hansapangas, mille saldo 07.01.2008.a. seisuga oli -30 krooni,

arvelduskontot nr. 10220059118014 SEB Eesti Ühispank AS-is, mille saldo

10.01.2008.a. seisuga oli 0,00 krooni.

Eesti

Riikliku

Autoregistrikeskuse

andmetel

võlgniku

nimele

sõidukeid

registreeritud ei ole, kuid varem on võlgnikule kuulunud sõiduk xxxx, ehitusaasta

1993, registreerimismärk xxxx, võõrandatud 10.02.2007.a. M P ’ule, sõiduk xxxx ,

ehitusaasta 1992, registreerimismärk xxxx, võõrandatud 14.08.2007.a. A -L S ’ule ja

sõiduk xxxx, ehitusaasta 1989, registreerimismärk xxxx, võõrandatud 14.08.2007.a. A

V ’le.

Ehitisregistri ja elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikul vara puudub.

Võlgnikul kehtivaid liisinglepinguid ei ole.

Teadaolevalt moodustavad võlgniku olemasoleva vara nõuded erinevate isikute vastu,

millede sissenõudmise tõenäosus ja ulatus saab selguda edasise pankrotimenetluse

käigus. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara väärtus mitte rohkem kui 100 000

krooni.

Võlgnikul on võlgnevusi kokku summas 562 682 krooni ja 99 senti, mis koosneb

maksuvõlgnevusest, võlgnevustest saadud teenuste ja ostetud kaupade eest ja

töötajatele maksmata palgast. Võlgniku esitatud bilansi kohaselt on võlgnikul

31.12.2007.a. seisuga kohustusi kokku summas 662 883 krooni ja 25 senti, millest

lühiajalised laenud ja võlakirjad 109 394 krooni ja 40 senti, võlad tarnijatele 244 849

krooni ja 25 senti, maksuvõlad 237 540 krooni ja 54 senti, võlad töövõtjatele 71 099

krooni ja 06 senti. Seejuures Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse

andmetel on võlgnikul 04.01.2008.a. seisuga võlgnevusi kokku summas 215 861

krooni, millest 192 704 krooni on põhivõlgnevus ja 23 157 intressivõlgnevus.

Võlgnevus koosneb tulumaksu, käibemaksu, sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmaksete,

kohustusliku kogumispensioni maksete põhivõlgnevusest ja intressidest. Seega on

võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku umbes 600 000 krooni.

Arvestades teadaolevaid kohustusi ning varasid on ajutine pankrotihaldur seisukohal,

et võlgnik on maksejõuetu ja väljakujunenud maksejõuetus ei ole ajutine, vaid püsiv.

Võlgniku võlad ületavad varasid. Võlgniku tegevus on lõppenud. Esialgsel hinnangul

ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu

asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse täpsemad põhjused peavad selguma

edasises pankrotimenetluses. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi seni

tuvastatud ei ole. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku võlgniku pankrot välja

kuulutada.

Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgnevus on olemas,

püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat

vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal

on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnik on kinnitanud oma suutmatust rahuldada

võlausaldaja nõudeid.

Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus

rahuldada, OÜ Pisanta Ehitus pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks

nimetada O E . Kohtuistungil võlgniku juhatuse liige aruannet ei vaidlustanud ja on

pankroti väljakuulutamisega nõus. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes

vastuväiteid ei esitatud.

Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 4, § 30, § 31, § 32, § 54 sätteid ning

juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 29. veebruaril 2008.a

29. veebruaril 2008.a

Nooremreferent I.Golubev

2-07-46426/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text