Legislator Case Law & Legislation
2-08-983/4 AI generated

2-08-983/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-983/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. esitas 11.jaanuaril 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks müügilepingu sõlmimisel. Taotleja enda sõnul töötab ta OÜ-s X ehitajana ning saab igakuiselt töötasu 3800 krooni ning Maksuameti teatise kohaselt oli tema 2007 aastal sissetulek 15656 krooni (kuus 1300.-) aga äriregistri väljatrüki kohaselt on R. R. nimetatud osaühingu juhatuse liige. Perekonnaseisult on avaldaja abielus. Abikaasa H R on invaliidsuspensionär ja saab igakuiselt pensioni 2200 krooni, lapsetoetust saab pere veel 3000 krooni, seega kokku 9000.- Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-983/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Keywords

AI generated
lack of financial resources registration of construction lien sufficient earning capacity bogus self-employment financial circumstances absence of hardship
AI generated
2-08-82001/2
L. esitas 3.detsembril 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks abielu lahutamisel. L. on töötu. Maksuameti teatise kohaselt oli tema 2007 aastal sissetulek xxxxx krooni seega kuus xxx.- ning avaldaja poolt avaldatud andmete kohaselt on tal sotsiaaltoetused riigilt kuus xxxx krooni. Perekonnaseisult on avaldaja abielus. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.
2-20-13396/57
Jätta tsiviilasja menetluskulud E.
2-10-62542/14
K. esitas 14.12.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Õigusabi taotleja soovib õigusabi hagiavalduse koostamiseks isaduse tuvastamise ja elatise hagis. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi hagiavalduse koostamiseks ja kohtus esinemiseks. Taotleja on võimeline advokaadiga suhtlema nii eesti kui vene keeles.
2-07-12332/2
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud mobiilside teenuse osutamise lepingust ja müügilepingust tuleneva võla summas 1 291,52 krooni ja viivise 1 290,52 krooni, kokku summas 2 582,04 krooni ning menetluskulud. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagiavaldus koos sellele lisatud materjalide ning kirjaliku vastamise kohustusega üle antud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
3-23-2282/12
XX (taotleja) esitas 13.10.2023 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunikuabi Aita Kastor Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2008. a, Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr ÕA – 2-08-983 Riigi õigusabi asi

R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht x) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:

1. Rahuldada R. R. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

2. Anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud..

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Vello Luigele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

R. R. esitas 11.jaanuaril 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks müügilepingu sõlmimisel.

Taotleja enda sõnul töötab ta OÜ-s X ehitajana ning saab igakuiselt töötasu 3800 krooni ning Maksuameti teatise kohaselt oli tema 2007 aastal sissetulek 15656 krooni (kuus 1300.-) aga äriregistri väljatrüki kohaselt on R. R. nimetatud osaühingu juhatuse liige. Perekonnaseisult on avaldaja abielus. Abikaasa H R on invaliidsuspensionär ja saab igakuiselt pensioni 2200 krooni, lapsetoetust saab pere veel 3000 krooni, seega kokku 9000.- Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri andmed, Maksuja Tolliameti keskuse, Tartu Pensioniameti, ka taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et tal puudub sõiduk, kinnisvarana omab korterit kus ta elab ning H OÜ-s on samuti juhatuse liige nagu OÜ X is.

Kohus leiab, et R. R. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist, siis tulevikule mõeldes kui osaühingud hakkavad tööle suurema kasumiga on taotlejal loota tema majandusliku seisundi paranemist, sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Aita Kastor Kohtunikuabi

25.jaanuaril 2008