2-07-52361/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-52361

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2008. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52361 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 138 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, hageja esindaja Riina Rebane);
kostja X RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-52361: Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis X vastu 138 000 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja X vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.1. hageja nõuet summas 138 000 krooni, millest 69 323,02 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 7 252,90 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 696,86 krooni viivis, 13 864,60 krooni leppetrahv, 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 45 062,62 krooni kahjuhüvitis;

1.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 405 krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 3 375 krooni ning riigilõivuseaduse § 57 lg 2 alusel tasutud riigilõiv summas 30 krooni;

2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6 750 kr, millest 3 375 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 1.2. nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.

3. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2. nimetatud võla kokku summas 141 405 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas. Viitenumbriks märkida 206002231422 ning makse selgitusse kostja nimi ning lepingu number 0600223/14st-2. Tasuda tuleb igakuiste maksetena järgmiselt:

3.1. alates jaanuarist 2008. a kuni juulini 2008. a vähemalt 2000 krooni kuus;

3.2. alates augustist 2008. a kuni juunini 2009. a vähemalt 3000 krooni kuus;

3.3. hiljemalt juulis 2009.a tasutakse korraga ära kogu selleks hetkeks üleval olev võla jääk.

4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme (10) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 24,71% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

5. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

6. Pooled lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva määruskaebuse kättetoimetamisest alates. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispangas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt 14. detsember 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas tasutud riigilõivust pool, s.o. 3 375 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-07-52361, kompromiss“

Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust 3 375 (6 750 / 2) krooni tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

TsMS § 632 lg 5 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Tulenevalt TsMS § 432 teisest lausest on TsMS § 632 lõiget 5 võimalik analoogia korras kohaldada. Pooled on kohtule kompromissis avaldanud, et soovivad edasikaebamise võimalusest lühendada 5 päevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja annab pooltele käesoleva määruse peale võimaluse esitada määruskaebus 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik