Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31268/8 AI generated

2-07-31268/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-31268/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 23.01.2008 otsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus Nauvitsman OÜ hagi V R vastu ja otsustas kostjalt välja mõista hageja kasuks 39 819,50 krooni. Kohtuotsuse resolutsiooni p 2 on ekslikult märgitud hagejaks AS EMT. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-31268/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuotsuse resolutsiooni p 2 on ekslikult märgitud hagejaks AS EMT. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
dispute settlement bank resolution debt repayment aid to undertakings in difficulty suspension of bankruptcy proceedings debt restructuring moratorium
AI generated
109904286
2-11-36061/9
114505549
2-13-12115/13
108678351
2-07-32551/8
108513395
2-06-33098/4
108439277
2-05-3659/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 23.01.2008 kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) resolutsiooni p 2 õigeks alljärgnevas sõnastuses:„Välja mõista kostjalt V R ’ilt hageja Nauvitsman OÜ kasuks võlgnevus 39 819 (kolmkümmend üheksa tuhat kaheksasada üheksateist) krooni 50 senti.“

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

I Asjaolud

Viru Maakohtu 23.01.2008 otsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus Nauvitsman OÜ hagi V R vastu ja otsustas kostjalt välja mõista hageja kasuks 39 819,50 krooni. Kohtuotsuse resolutsiooni p 2 on ekslikult märgitud hagejaks AS EMT.

II Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et otsuse resolutsiooni p 2 parandamine ei muuda otsuse sisu ja resolutsiooni p 2 tuleb õigeks lugeda alljärgnevas sõnastuses: „välja mõista kostjalt V R ’ilt hageja Kohtuasja number 2-07-31268 Määruse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2008. a, Jõhvis Kohus Kohtunik Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Viktor Brügel Kohtuasi Nauvitsman OÜ hagi V R vastu võlgnevuse 39 819,50 krooni nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised

Hageja: Hageja esindaja: Kostja : Nauvitsman OÜ (RK xxx) T K (juhatuse liige) V R (IK xxx)

Nauvitsman OÜ kasuks võlgnevus 39 819 (kolmkümmend üheksa tuhat kaheksasada üheksateist) krooni 50 senti.“

Viktor Brügel Kohtunik