2-07-43392/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-43392

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43392 Tsiviilasi OÜ S. hagi L. OÜ vastu üürilepingust keeldumise vaidlustamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ S. Hageja seaduslikud esindajad: A.S. (juhtuse liige). I.N. (juhtuse liige). Kostja: L. OÜ Kostja seaduslik esindaja: J.L. (juhtuse liige). Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

kirjalik menetlus

1. Võtta vastu S. OÜ loobumine hagist L. OÜ vastu üürilepingust keeldumise vaildustamise nõudes.

2. Tagastada S. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas S. OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 pool tasutud riigilõiv summast, s.o 8 375,00 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiv.nr 2- 07-43392 riigilõivu tagastamine“.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-43392. 21.01.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik hagist loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest ning palub kinnitada tema hagist loobumine kohtuistungit korraldamata. Avaldusele on alla kirjutanud ka kostja, kes teatab, et on teadlik hagejapoolsest avaldusest hagist loobumise kohta ega oma sellele vastuväiteid. Pooled on nõus menetluskulude jätmisega kummagi poole enda kanda. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 punkti 2 kohaselt poole tasutaud riigilõivu tagastamist. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse S OÜ hagis

L. OÜ vastu üürilepingust keeldumise vaidlustamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 11. oktoobril 2007 SEB Eesti Ühispanga arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX riigilõivu summas 16 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072699. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 8 375,00 krooni. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud enda kanda.

Kohtunik