Legislator Case Law & Legislation
2-07-20786/3 AI generated

2-07-20786/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20786/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-20786/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2008. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20786 Tsiviilasi IEKAS hagi MK´i vastu 10000 krooni väljamõistmiseks ning viivise väljamõistmiseks alates 04.04.2006 määraga 0,027% päevas täitmata rahalise kohustuse summalt iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad IEKAS (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja MK (ik. XXX, XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus IEKAS hagis MK´i vastu 10000 krooni väljamõistmiseks ning viivise väljamõistmiseks alates 04.04.2006 määraga 0,027% päevas täitmata rahalise kohustuse summalt iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Nordea Pank) riigilõiv summas 500 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi MK ja tsiviilasja nr 2-07-20786. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

31.05.2007 saabus Harju Maakohtule IEKAS hagi MK´i vastu 10000 krooni väljamõistmiseks ning viivise väljamõistmiseks alates 04.04.2006 määraga 0,027% päevas täitmata rahalise kohustuse summalt iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni. 15.01.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

2-05-22512

Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni 29.05.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXX. Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 500 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 500 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik