Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-42555/10 AI generated

2-06-42555/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-42555/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 26.07.2007.a. võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-42555/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement satisfaction of claim dispute settlement target agreement objection to debt enforcement
AI generated
330020506
2-22-12910/14
359517809
2-23-9695/26
290629726
2-21-5994/5
109979960
2-10-50974/5
109549635
2-10-10199/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-42555 Määruse kuupäev 25.jaanuar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ A(reg.kood XXX, XXX) hagi RK(isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.jaanuar 2008

Hageja esindaja KT Kostja esindaja HK

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

RK tasub OÜ-le A kokku koos kohtukuludega ja ½ riigilõivuga 2000 (kaks tuhat) krooni hiljemalt 18.02.2008.a.

Lõpetada menetlus OÜ A hagis RK vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-42555).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OÜ-le A tsiviilasjas nr 2-06-42555 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5

(viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 26.07.2007.a. võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 5 päevani on TsMS § 661 lg 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust s.o. 125 krooni. Hageja on tasunud 28.12.2006.a.maksekorralduse nr 2535 järgi

200 krooni ja 29.08.2007.a. maksekorralduse nr 6502 järgi 50 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik