2-07-40267/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-40267 Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2008, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi

V. Š. hagi A. Š. vastu abielulahutuses

Menetlusosalised Hageja: V. Š., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: A. Š., isikikood xxx, viibib Tartu vanglas.

Kohtuistungi toimumise aeg

23. jaanuar 2008 Istungil osalenud isikud Hageja: V. Š. Kostja: A. Š.oli erinõude korras ärakuulatud Tartu Maakohtus

Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Anna Herkül Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 25.08.1989.a. Narva Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 539, A. Š. ja V.Š.(abielueelne perekonnanimi K.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 24. jaanuaril 2008.a kell 14.00 kohtu kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 25.08.1989. aastal. Hageja palub abielu lahutada. Perekond on lõplikult lagunenud, abielusuhete taastamine ja perekonnasäilitamine ei ole võimalik. Kostja viibib vanglas.

Kostja vastus

Kirjalikus vastuses ei võtnud kostja hagi õigeks. Kohtuistungil selgitas kostja, et ta ei ole nõus abielu lahutamisega ning ei oska kohtule öelda, miks abielu mitte lahutada.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos, abielusuhted lõppesid. Alates 26.12.2006 on kostja vanglas. Perekonda ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks. Hageja selgitas, et ta soovib peale abielu lahutamist jätta perekonnanime –Š..

Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus tegi kindlaks, et abielusuhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu.

Perekonnaseaduse § 26 ja § 30 p 3 tulenevalt lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 102 lg 1 p 1, 4 kohaselt abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus teeb otsuse, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3, § 26; TsMS §§ 434-436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1, § 164 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik