Legislator Case Law & Legislation
2-07-22398/3 AI generated

2-07-22398/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22398/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-22398/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim summary debt enforcement withdrawal following settlement opposition to debt enforcement dissolution of co-ownership validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-07-22398

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-22398 Tsiviilasi ATOÜ hagiavaldus PBOÜ vastu 1 776 253,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ATOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige VS Hageja lepinguline esindaja: (Amstar Law Office OÜ, aadress XXX) Kostja: PBOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: (Jurex Õigusbüroo OÜ, aadress XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, Riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine 23. jaanuar 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja ATOÜ ja kostja PBOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Hageja (OÜ AT) vähendab kompromissi korras nõudesumma kuni 625 916 kroonini. 2. Kostja (OÜ PB) tasub Hagejale 625 916 krooni alljärgnevalt: 50 916 krooni hiljemalt 04.02.2008.a. 195 000 krooni hiljemalt 29.02.2008.a. 190 000 krooni hiljemalt 31.03.2008.a. 190 000 krooni hiljemalt 30.04.2008.a. 3. Kostja tasub kompromissi p 2 toodud summad hageja pangakontole nr 10220041331016 SEB Eesti Ühispangas. 4. Kostja kohustub hiljemalt 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest seadma kommertspandi hageja kasuks summas 625 916 krooni. 5. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 Hageja pangakontole nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. 6. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. II Lõpetada menetlus ATOÜ hagis PBOÜ vastu 1 776 253,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada

ATOÜ-le (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas) 12.06.2007.a ja 19.07.2007.a

2 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ülekantud riigilõivudest pool, s.o summa 25 875,00 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

12.06.2007.a esitas ATOÜ kohtule hagi PBOÜ vastu 1 776 253,00 krooni väljamõistmiseks.

23.01.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 1 776 253,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Hageja ATOÜ tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas) hagiavalduselt kostja vastu 12.06.2007.a riigilõivu 50 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXX, maksekorraldus nr 1884. Lisaks tasus hageja ATOÜ täiendavalt 19.07.2007.a riigilõivu 1 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXX, maksekorraldus nr 1966. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o summa 25 875,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik