Legislator Case Law & Legislation
2-07-23472/6 AI generated

2-07-23472/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-23472/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V I R U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-23472/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: V I R U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-23472 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2008, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi L.M. hagi N. M. vastu abielulahutuses

Menetlusosalised Hageja: L. M., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: N. M., isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 23. jaanuar 2008

Istungil osalenud isikud Hageja: L.M. Kostja: N. M.

Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Anna Herkül

Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 08.08.1987.a. Narva Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 523, N. M. ja L. M. (abielueelne perekonnanimi D.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 24. jaanuaril 2008.a kell 14.15 kohtu kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 08.08.1987. aastal. Hageja palub abielu lahutada. Perekond on lõplikult lagunenud, abielusuhete taastamine ja perekonnasäilitamine ei ole võimalik. Ühiseid lapsi abielust sündinud ei ole.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos, abielusuhted lõppesid. Perekonda ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks. Kostja võttis hagi õigeks. Ta palub abielu lahutada. Ta ei soovi abielu säilitada.

Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus tegi kindlaks, et abielusuhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu.

Perekonnaseaduse § 26 ja § 30 p 3 tulenevalt lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 102 lg 1 p 1, 4 kohaselt abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus teeb otsuse, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3, § 26; TsMS §§ 434-436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1, § 164 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik