2-07-34765/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVV tasub poja A (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.09.2007.a. kuni 31.12.2007.a. elatist igakuiselt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja alates 01.01.2008.a. igakuiselt elatist summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
Legislator headnote
AI generated2-07-34765/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-07-34765 Määruse kuupäev 25.jaanuar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi VV(isikukood XXX) hagi VV(isikukood XXX) vastu elatise suurendamise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.jaanuar 2008
Hageja VV Kostja VV
Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
VV tasub poja A (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.09.2007.a. kuni 31.12.2007.a. elatist igakuiselt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja alates 01.01.2008.a. igakuiselt elatist summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
VV tasub elatise VV pangaarvele nr XXXXXXX AS-is Hansapank iga kuu 10.kuupäevaks.
Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.
Lõpetada menetlus VV hagis VV vastu elatise suurendamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-34765).
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 11.09.2007.a. Hagiavaldusest nähtuvalt on kostjalt poja ülalpidamiseks elatis välja mõistetud 1993.a., kuid hageja arvates ei ole enam nimetatud summa piisav. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Krista Kirspuu Kohtunik