2-05-15215/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantseleis (Kentmanni tn 13, Tallinn) Tsiviilasja number 2-05-15215 Tsiviilasi VP hagi OÜ R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VP(isikukood: XXX elukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja: JL ( OÜ, asukoht: XXX)

Kostja: OÜ R (registrikood: XXX asukoht: XXX), seaduslik esindaja AL (XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Meelis Pirn (Advokaadibüroo XXX)

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kannab kolme päeva jooksul käesva kohtumääruse jõustumisest hageja poolt osutatavale arveldusarvele nr XXXHansapangas 7479.00 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) krooni ehk 52,46% hagiavalduses nõutud summast. 1.2. Pärast nimetatud ülekande tegemist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates käesva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2008.a

Menetluse käik ja määruse põhjendused

15.07.2005.a esitas VP hagi OÜ R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

21.01.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pod kohtule kompromissilepingu. Pod paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pod taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist kahele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pod kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pod on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: