2-07-47285/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on Sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti Vabariigi hagi V.K.’i vastu regressnõudes vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kostja on teatanud kohtule, et võtab hagi õigeks ning on valmis hüvtama kahju osamaksetega tasudes esimesel kuul 100 krooni ja järgmistel kuudel 150 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-07-47285/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Kuna pooled ei ole leppinud kokku teisiti, tuleb pooltel kanda oma menetluskulud ise. Hageja on asjas TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõvu tasumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-47285
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47285 Tsiviilasi Sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti Vabariigi hagi V.K.’i vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Hageja esindaja Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniamet, Pronksi 12, 10117 Tallinn Kostja V.K. (isikukood xxx, viibimiskoht Harku Vangla) RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti Vabariigi ja V.K.’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
• Kostja V.K. hüvitab hagejale Eesti Vabariik kahju 3100 (kolm tuhat ükssada krooni) igakuiste osamaksetena 21 (kahekümne ühe) kuu jooksul alates veebruarist 2008.a., tasudes esimese osamaksega 100 (ükssada) krooni ja järgmiste osamaksetega 150 (ükssada viiskümmend) krooni hiljemalt vastava kuu viimaseks päevaks.
• Kostja tasub hüvitise osamaksed Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220027689012 viitenumbriga 1200003194.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-47285 Sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti Vabariigi hagis V.K.’i vastu kahju hüvitamiseks seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Tsiviilasi nr 2-07-47285
2(2)
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on Sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti Vabariigi hagi V.K.’i vastu regressnõudes vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kostja on teatanud kohtule, et võtab hagi õigeks ning on valmis hüvtama kahju osamaksetega tasudes esimesel kuul 100 krooni ja järgmistel kuudel 150 krooni.
Hageja on teatanud kohtule, et on kostja poolt pakutud täitmise korraga nõus ning et maksed peaks tegema Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 1200003194.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Kohus on seisukohal, et kostjapoolest hagi õigeksvõttu ning võla ositi tasumise taotlust ning hageja nõustumist kostja sooviga saab käsitleda vaidluses kompromissina. Kompromissi on võimalik täita, see tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Kuna pooled ei ole leppinud kokku teisiti, tuleb pooltel kanda oma menetluskulud ise. Hageja on asjas TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõvu tasumisest.
Hannes Olev kohtunik