2-07-32116/22-07-32116/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary AI generated
2-07-32116/34 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32116/34 Tsiviilasi AS-i Ehagi MP vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXXX, asukoht XXX), leping...
2-07-32116/34
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32116/34 Tsiviilasi AS-i Ehagi MP vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX)
Kostja MP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-32116/34
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
16.01.2008.a on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 150,87 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa üheteistkümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 11.12.2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.
Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 06.08.2007.a, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitusega „Evs PM”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
Maire Lukk Kohtunik