2-07-51917/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 2-07-51917

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-51917 Tsiviilasi IR`i hagi AT`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IR (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: AT (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 21. jaanuar 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja IR`i ja kostja AT `i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub alates 01.02.2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse MMT ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks. 2. Elatusraha võlgnevuse 3000.- krooni kannab kostja hagejale arveldusarvele hiljemalt 30.05.2008.a. II Lõpetada menetlus IR`i hagis AT`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

13.12.2007.a esitas hageja IR kohtule hagi AT`i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel XXX.a sündinud poeg MMT.

2

21.01.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik