2-04-539/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-539 Tsiviilasi OÜ A hagi OPja OP vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ A(endine OÜ E, registrikood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: JK (XXX); Kostja: AP(isikukood XXX surnud XXX, õigusjärglased OP, ik XXX aadress XXX ja OP, ik XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-04-539/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-539 Tsiviilasi OÜ A hagi OPja OP vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ A(endine OÜ E, registrikood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: JK (XXX); Kostja: AP(isikukood XXX surnud XXX, õigusjärglased OP, ik XXX aadress XXX ja OP, ik XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Aja OP vahel sõlmitud kompromiss:
• OPtasub OÜ-le A menetluskuludena pool tasutud riigilõivust summas 525 krooni ja OÜ A loobub nõudest.
• Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani arvates määruse kättesaamisest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-539 menetlus OÜ A hagi OPja OP vastu võla nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 525 EEK (viissada kakskümmend viis krooni) OÜ A arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega Tammsaare tee 101-30, viitenumber 14261013. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ A(endine OÜ E) hagi AP(õigusjärglased OP ja O P ) vastu võla nõudes. 21.01.2008.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-04-539 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 04.05.2004.a tasunud riigilõivu summas 1 050 krooni. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 krooni.
Koidula Laurisaar Kohtunik