2-07-19731/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. J. ja T. V. vastu 6 798,66 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Bellum Õigusabi OÜ-le (arvelduskonto nr xxx Hansapangas) pool (50%) 22.05.2007. a ja 10.07.2007. a tasutud riigilõivust summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni.

3. Jätta hageja muud menetluskulud (õigusabikulud 2 478 krooni ja pool tasutud riigilõivust 225 krooni) hageja enda kanda.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-07-19731 Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J. J. ja T. V. vastu 6 798,66 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 11. detsember 2007. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

S.P. (volikirja alusel) (Bellum Õigusabi OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi)

J. J. (IK xxx, elukoht: xxx)

T. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 22.05.2007. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. J. ja T. V. vastu 6 798,66 krooni nõudes.

2. 25.06.2007. a määrusega anti nõue üle hagimenetlusse.

3. 10.07.2007. a esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja AS Kohtla-Järve Soojus kostjatelt välja mõista hageja kasuks põhivõlg 6 798,66 krooni ja hageja menetluskulud 2 928 krooni.

4. 11.12.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on seisuga 10.12.2007. a põhivõlg täies ulatuses hagejale tasutud. Hageja esindaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, tagastada hageja esindajale pool tasutud riigilõivust ja välja mõista kostjatelt hageja menetluskulud summas 2 703 krooni (millest 2 478 krooni on õigusabikulud ja 225 krooni pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust).

5. Kohtuistungil 11.12.2007. a jäi hageja esindaja hagist loobumise avalduse juurde ja palus kohtul menetlus lõpetada ning määrata menetluskulude jaotus. Hageja ei tea, kes võlgnevuse tasus.

Kostja J. J. seletas, et tema võlgnevust ei tasunud ja teab, et ka T. V. ei tasunud. Kes võlgnevuse tasus, tema ei tea. Hagist loobumise suhtes kostjal vastuväiteid ei olnud. Küll aga vaidles vastu hageja menetluskulude väljamõistmise taotlusele, põhjendades vastuväidet sellega, et temal võlga ei olnud.

Kostja T.V. kohtuistungile ei ilmunud (kohtukutse kättetoimetamata).

6. Kohus saatis hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avalduse kostja T. V. ja küsis tulenevalt TsMS § 429 lg 3 seisukohta. Kostja T. V. keeldus menetlusdokumenti vastu võtmast.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

8. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja esitas 11.12.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. J. ja T. V. vastu. TsMS § 4 lg 2 kohaselt hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise.

9. Hageja esindaja palub kostjatelt välja mõista hageja kantud menetluskulud. Hageja menetluskulud on õigusabi kulud 2 478 krooni, pool tasutud riigilõivust summas 225 krooni.

3

Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja (kostjad) on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja esindaja selgitas kohtuistungil 11.12.2007. a et hagejale on teadmata, kes korteriomanikest elumajas xxx võla tasus. Kostja J. J. selgitas, et temal võlg soojuse eest puudus ja tema pole ka hageja võlga teiste korteriomanike eest tasunud ning kostjale teadaolevalt polnud soojuse eest võlgu ka kaaskostja T. V. ning viimane ei tasunud teiste korteriomanike võlga.

Kohus leiab, et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja enda kanda, sest TsMS § 168 lg 5 kohaldamine eeldab konkreetsete kohtumenetluses osalevate kostjate poolt hageja nõude rahuldamist pärast hagi esitamist.

10. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja esindaja

Bellum Õigusabi OÜ tasus riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 - 22.05.2007. a summas 250 krooni ja - 10.07.2007. a summas 200 krooni hagi esitamise eest J. J. ja T.V. vastu.

Seega tuleb 225 krooni hageja esindajale tagastada.

11. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse, jätab hageja menetluskulud hageja kanda ning tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik