2-07-10838/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-10838 Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg

17. jaanuar 2008. a Kohtuasi

N. T. hagi V.T. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja:

Kostja: N.T. (Eesti Vabariigi kodanik; isikukood xxx; elukoht: xxx)

V.T. (sündinud xxx. a; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada N.. ja V.T. abielu, mis on sõlmitud xxx a Eestis ning mille kohta on Eesti NSV Kohtla-Järve Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas abieluaktide registreerimise raamatusse tehtud kanne nr xxx.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

I Asjaolud, hagiavaldus ja asja menetlus

1. N.T. (abielueelne perekonnanimi T.) ja V.T. abielu registreeriti xxx. a Eesti Vabariigis (tolleaegne Eesti NSV) Kohtla-Järve Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas.

2. 22. märtsil 2007. a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamiseks.

3. Hagiavalduse põhjenduste kohaselt ei ela abikaasad koos ning abielusuhted on lõppenud. Kostja lahkus elama Venemaale Volgogradi linna ning rohkem hageja midagi kostja käekäigust ei tea.

4. Viru Maakohtu 24.04.2007. a erinõude määrusega taotleti Vene Föderatsiooni kompetentselt kohtult kostjale kohtudokumentide kätteandmist ja kostja küsitlemist.

5. Vene Föderatsiooni kohtust saadud dokumentide kohaselt anti kostjale kohtudokumendid üle ja kostjat küsitleti kohtus 22. augustil 2007. a. Kohtuistungi protokollist nähtub, et abikaasade viimane ühine elukoht oli Eestis Kohtla-Järve linnas, kostja on Vene Föderatsiooni kodanik, kostja on abielu lahutamisega nõus ning ei soovi kohtuistungil Eesti Vabariigi kohtus osaleda.

II Kohtuistung

6. Kohtuistungil hageja toetas nõuet abielu lahutamiseks. Hageja selgitas, et ei soovi kostjaga abielus olla. Poolte lapsed on täisealised ning poolte vahel ei ole varalisi vaidlusi.

7. Kostja kohtuistungil ei osalenud.

III Kohtu põhjendused

8. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis 12.10.1994. a vastu võetud Perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud , mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

Kohtunik