2-07-32799/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Legislator headnote
AI generated2-07-32799/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32799 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Viola Roosioks (end. Laineste isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, tegelik elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 21.01.2008.a.
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Viola Roosioksalt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 4500 (neli tuhat viissada) krooni 55 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32799 kannab Viola Roosioks, kellelt tuleb välja mõista AS EMT kasuks 1252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni ja 81 senti.
Edasikaebamise kord Viola Roosioksal on õigus 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.
2 Kohtu seisukoht
3.09.2007.a. esitas AS EMT Pärnu Maakohtule hagi Viola Roosioksa(end.Laineste) vastu 4500.55 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 25.01.2005.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2393.22 krooni. Vastavalt lepingu p.5.12 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kostja viivisevõlg hageja ees hagi esitamise seisuga on 2107.33 krooni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud Ametlikes Teadaannetes 23.11.2007.a. ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv