Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51220/4 AI generated

2-07-51220/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-51220/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.06.1997.a. toimus Tallinn-Rapla mnt.25,6 kilomeetril liiklusõnnetus, mille põhjustas oma süülise käitumisega kostja. Õnnetuse hetkel puudus kostja poolt juhitud ja liikluskahju tekitanud autol liikluskindlustusleping ning tekkinud kahju summas 21 600 krooni hüvitas kannatanule hageja. Kuna hagejal tekkis kostja suhtes, kes liiklusõnnetuse toimumise ajal oli alkoholijoobes, regressiõigus, esitas hageja kostjale 10.07.1997.a. pretensiooni koos juhtumi käsitluskuludega

Legislator headnote

AI generated

2-07-51220/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 167 310 krooni. Hageja taotleb põhivõla ja samas ulatuses viivise väljamõistmist kostjalt, samuti viivise väljamõistmist kuni põhivõla kohase täitmiseni. Oma nõudes toetub hageja LKS §-dele 4 lg.1,2, 5 lg.1,2, 6 lg.1, 12 lg.1,3, 7 p.2, 14 lg.1, 19 lg.1 ja lg.3 p.1, 15 lg.1, 17 lg.1, 38 lg.2 p.2 ja 4.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage contract for vehicle sale pledge of movable property withdrawal following settlement hail insurance performance in lieu of fulfillment
AI generated
120167690
2-13-39981/14
109095811
2-09-17948/5
296804177
2-21-9729/5
109994301
2-11-8976/18
232223904
2-18-5583/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-51220 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht: Tallinn, Mustamäe tee 44) Esindaja: Kristel Tähhe-Kaljulaid Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Kostja: Jaak Tarvis (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-x) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Jaak Tarviselt (isikukood xxxxxxxxxxx) MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477) kasuks 6759 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) krooni.

Jaak Tarvis on kohustatud MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondile tasuma viivist alates 7.12.2008.a. 5% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-51220 kannab Jaak Tarvis.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue

13.06.1997.a. toimus Tallinn-Rapla mnt.25,6 kilomeetril liiklusõnnetus, mille põhjustas oma süülise käitumisega kostja. Õnnetuse hetkel puudus kostja poolt juhitud ja liikluskahju tekitanud autol liikluskindlustusleping ning tekkinud kahju summas 21 600 krooni hüvitas kannatanule hageja. Kuna hagejal tekkis kostja suhtes, kes liiklusõnnetuse toimumise ajal oli alkoholijoobes, regressiõigus, esitas hageja kostjale 10.07.1997.a. pretensiooni koos juhtumi käsitluskuludega

24 840 krooni tasumiseks. Poolte vahel sõlmiti kohtuväline kompromiss nimetatud summa osade kaupa tasumiseks. Viimase graafikujärgse makse tegi kostja 28.02.2005.a., millest alates on tema võlakohustuse jääk hageja ees 3380 krooni. Seisuga 6.12.2007.a. on kostja viivisevõlg hageja ees

167 310 krooni. Hageja taotleb põhivõla ja samas ulatuses viivise väljamõistmist kostjalt, samuti viivise väljamõistmist kuni põhivõla kohase täitmiseni. Oma nõudes toetub hageja LKS §-dele 4 lg.1,2, 5 lg.1,2, 6 lg.1, 12 lg.1,3, 7 p.2, 14 lg.1, 19 lg.1 ja lg.3 p.1, 15 lg.1, 17 lg.1, 38 lg.2 p.2 ja 4.

Kostja seisukoht

Kostja on kohtule tähtaegselt vastanud, et tunnistab hagi.

Kohtu seisukoht

Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses ja lihtsustatud korras, juhindudes TsMS § 405.

Kohtunik: Anne Randjärv