Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24218/2 AI generated

2-06-24218/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24218/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24218 Tsiviilasi OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate vastu OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ B (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: advokaat Martin Männik (Advokaadibüroo XXX), Kostjad: OÜ T võlausaldajad, Kostjate esindaja: vandeadvokaat Sven Sillar (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-24218/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 07.05.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel tsiviilasjas nr 2-04-2130 lõpetati Harju Maakohtu 18.10.2006.a määrusega kinnitatud OÜ T kompromiss seoses kompromissi täitmisega, kuna kõik nõuded OÜ T võlausaldajate ees on täidetud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 428 lg 2 kohus määrab lõpetada tsiviilasja nr 2-06- 24218 menetlus OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24218 Tsiviilasi OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate vastu OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ B (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: advokaat Martin Männik (Advokaadibüroo XXX), Kostjad: OÜ T võlausaldajad, Kostjate esindaja: vandeadvokaat Sven Sillar (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-24218 menetlus OÜ B hagi OÜ T vastu OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 08.09.2006.a. esitas OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. Kostjad on seisukohal, et menetletav tsiviilasi tuleb lõpetada, kuna TsMS § 3 lg 1 alusel menetleb kohus tsiviilasja ainult siis, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. OÜ-l B ei ole sellist eeldatavat õigust kohtusse pöörduda, kuna tema nõue OÜ T vastu on täies ulatuses rahuldatud. Tallinna Ringkonnakohtu 12.12.2006.a määrusega tsiviilasjas 2-04-2130 on tuvastatud, et OÜ W, kui OÜ T ainuosanik on 21. juulil 2006. a. tasunud võlgniku kohustuse katteks OÜ-le B

300 000 krooni, st summa, mille OÜ B esitas nõudena OÜ T vastu. Kui võlausaldaja nõue on täies ulatuses rahuldatud, puudub tal õigustatud huvi edasiseks pankrotimenetluses osalemiseks.

07.05.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel tsiviilasjas nr 2-04-2130 lõpetati Harju Maakohtu 18.10.2006.a määrusega kinnitatud OÜ T kompromiss seoses kompromissi täitmisega, kuna kõik nõuded OÜ T võlausaldajate ees on täidetud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 428 lg 2 kohus määrab lõpetada tsiviilasja nr 2-06- 24218 menetlus OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes.

Koidula Laurisaar Kohtunik