Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-43939/4 AI generated

2-07-43939/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43939/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-43939 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43939 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Harju maavanema kaudu hagi EM vastu põhivõlgnevuse 10´000.- krooni, intressi 1´000.- krooni ja viivise 9´000.- krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-43939

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43939 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Harju maavanema kaudu hagi EM vastu põhivõlgnevuse 10´000.- krooni, intressi 1´000.- krooni ja viivise 9´000.- krooni nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Eesti Vabariik Harju maavanema kaudu (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja – EM (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda Harju maavanema kaudu esitatud Eesti Vabariigi avalduse EM vastu menetlusse võtmisest ja tagastada maksekäsu kiirmenetluse avaldus Harju Maavalitsusele.

Edasikaebamise kord Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse saamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.10.2007.a. esitas Eesti Vabariik Harju maavanema kaudu Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse EM vastu põhivõlgnevuse 10´000.- krooni intressi 1´000.- krooni ja viivise 9´000.- krooni nõudes. 06.12.2007.a tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis Eesti Vabariigi nõude EM vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

14.12.2007.a. Harju Maakohtu määrusega kohustati hagejat TsMS § 487 lg 1 kohaselt viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

03.01.2008.a. kirjaga nr 1.3-3/5976 teatas Harju Maavalitsus kohtule, et loobub hagi esitamisest tsiviilasjas 2-07-43939.

Kohus leiab, et hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavalduses ettenähtud vormis oma nõuet esitanud ega põhjendanud. Juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et Harju Maavalitsuse kirja ei saa käsitleda hagist loobumisena TsMS § 429 mõttes, sest hagiavaldust (hagiavalduse vormis nõuet ja põhjendust) ei ole antud asjas esitatud. Ilma hagiavaldust esitamata ei saa sellest ka loobuda.

2-07-43939

2 TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et Eesti Vabariik Harju Maavalitsuse kaudu ei ole EM vastu avaldust esitanud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Ele Liiv kohtunik