2-07-34770/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-34770

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2008.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-34770 Kohtuasi

J. P. hagi A. P. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. P. /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: A. P. /isikukood xxx, elukoht: xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja J. P. /isikukood xxx/ ja kostja A. P. /isikukood xxx/ vahel 13.11.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. A. P. maksab igakuiselt 1800 krooni alaealise lapse A. P., sündinud 30.11.1993.a, ülalpidamiseks hageja kasuks alates 10.09.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurendamisel kostja maksab hagejale elatist ½ kuupalga alammäära ulatuses alates selle kehtestamisest.

2. Kostja kannab punktis 1 nimetatud summad üle hageja arveldusarvele xxx Hansapangas, Eestis iga kuu 20-l kuupäeval.

3. Juhul kui A. P. keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

4. Pooled jõudsid kokkuleppele et kohtukulud jäävad poolte kanda.

Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

Lõpetada menetlus J. P. hagis A. P. vastu elatise suurendamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

2-07-34770

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 10.09.2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes.

22.11.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-34770. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Kohtunik Pavel Gontšarov