Legislator Case Law & Legislation
2-07-48014/9 AI generated

2-07-48014/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-48014/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-48014/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
denial of cost waiver cost recovery advance on costs removal rendered moot eviction costs uneconomical medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-48014 Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A K avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: A K (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: S G (IK xxx, surnud 23.11.2007.a)

Puudutatud isik: A G (IK xxx)

Puudutatud isik: Kiviõli Linnavalitsus (RK 75005162)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-48014, A K avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks, menetlus, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A K avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Avaldaja esitas 15. jaanuaril 2008 kohtule avaldusest loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-07-48014. Avaldaja palub võtta loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2)

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: