2-07-28453/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-28453 Tsiviilasi D. M. (M) hagi T. R.(R.) vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.M, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx xx, Pärnu linn Kostja T.R, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxx xx-x, xxxx alevik, xxxx vald, Harjumaa Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Rahuldada D.M.hagi T.R. vastu. Välja mõista T. R.elatusraha 4000 (neli tuhat) krooni alates 1. aprillist 2007.a igakuuliselt lapse L-M R (sünd. xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks D. M. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

D. M.on esitanud 31.07.2007.a kohtule hagi T. R. vastu alaealise lapse L-M R. (R, sünd. xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kuna kostja ei ole hageja väitel täitnud

Tsiviilasi nr 2-07-28453

2 (2) vanemana lapse ülalpidamiskohustust alates aprillist 2007.a, on hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu ja seda ka tagasiulatuvalt alates 2007.a aprillist lähtuvalt PkS § 70 lg 2 sätetest.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks antud asjas ei esine.

Toomas Talviste Kohtunik