Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-42845/5 AI generated

2-07-42845/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-42845/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-42845 Tsiviilasi, hageja nõue IP`i hagi IP vastu elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IP (ik XXX, elukoht XXX) Kostja: IP(ik XXX elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda IP`i hagi IP vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-07-42845/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-42845 Tsiviilasi, hageja nõue IP`i hagi IP vastu elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IP (ik XXX, elukoht XXX) Kostja: IP(ik XXX elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda IP`i hagi IP vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused IP esitas 12.10.2007. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse IP vastu poolte ühistele lastele elatise nõudes. Kohus tegi 31.10.2007. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05.12.2007 makseettepanekule vastuväite. Kohus leidis 02.01.2008. a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 04.01.2008. a, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda IP`i hagi IP vastu elatise nõudes menetlusse võtmast. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Maie Seppo kohtunik