Legislator Case Law & Legislation
2-06-31841/4 AI generated

2-06-31841/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-31841/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-31841/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement hardship clause validity of arbitration clause opposition to debt enforcement subsidy entitlement substantiation of constitutional violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31841 Tsiviilasi EAS-i hagi SKvastu kindlustusjuhtumist tekkinud kahju 67964.- krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõiv osaline tagastamine EAS-le Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – EAS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – DS Kostja – SK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja – v.adv Irina Solovjova (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon

Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada tsiviilasjas poolte kompromiss järgmiselt:

1. SK maksab EAS-le 40000 (nelikümmend tuhat) krooni 2 (kahe) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. Kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 3. Lühendada kompromissi kinnitava määruse peale kaebeaega 15-le päevale. Lõpetada tsiviilasjas 2-06-31841 menetlus.

Tagastada EAS-le riigilõiv 1875 krooni kontole XXXXXXXX AS-s SEB Ühispank.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on EAS-i hagi SKvastu kindlustusjuhtumist tekkinud kahju 67964.- krooni hüvitamiseks. Kohtuistungil saavutastid pooled kompromissi ja palusid selle kinnitada, hageja palus tagastada talle ½ menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kohaselt maksab kostja 2 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest hagejale 40000 krooni, poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, poolte kokkuleppe kohaselt lühendatakse määruse peale edasikaebeõigust 15-le päevale. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kohtuistungil poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve ning seega tuleb see kinnitada. TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool kui pooled sõlmivad

2-06-31841

2 kompromissi. Hageja on tasunud hagilt lõivu 3750 krooni ( 30.10.2006 maksekorraldus 1045303 kontole nr XXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXX) ja kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb hagejale tagastada ½ tasutud riigilõivust vastavalt 1875 krooni kontole XXXXXXXXXXXX AS-s SEB Ühispank

Kohtunik