2-07-43930/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-43930/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-43930 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EMvastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik maavanema kaudu (registrikood: XXX, asukoht:: XXX), seaduslik esindaja VL)
Võlgnik: EM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
1. Keelduda Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast.
2. Kohtumääruse jõustumise tagastada avaldajale materjalid koos lisadega.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused 18.10.2007.a esitas Eesti Vabariik ( maavanema kaudu) avalduse EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes. 20.11.2007.a on tehtud makseettepanek, mille võlgnik on kätte saanud 27.11.2007. 03.12.2007.a on võlgnik esitanud makseettepanekule vastuväite. 06.12.2007.a määrusega otsustas kohtunikuabi anda asja kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 18.12.2007.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 28.12.2007.a sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et tuleb keelduda Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Kohtunik