Legislator Case Law & Legislation
2-07-50195/3 AI generated

2-07-50195/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50195/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-50195 Tsiviilasi AS K hagi KV vastu 54 935.00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K(registrikood: xxx, asukoht: xx), esindaja Krista-Roberta Saviauk (xxx) Kostja: KV(isikukood: xxx elukoht: xxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-50195/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-50195 Tsiviilasi AS K hagi KV vastu 54 935.00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K(registrikood: xxx, asukoht: xx), esindaja Krista-Roberta Saviauk (xxx) Kostja: KV(isikukood: xxx elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja KV tunnistab hagetavat võlanõuet summas

54 979.00 (viiskümmend neli tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) krooni ning kohustub selle tasuma hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas vastavalt käesolevale kokkuleppele.

1.2. Kostja ei ole kohustatud hagejale tasuma hagi esitamisega seotud õigusabikulusid ega riigilõivu.

1.3. Pooled lepivad kokku võlanõude tasumise ajatamises selliselt, et võlanõue tasutakse hagejale hiljemalt 20.08.2009. Tasumine toimub ositi vastavalt käesolevale kokkuleppele maksegraafikule.

Makse tähtaeg võlgnevuse jääk EEK makse EEK 20.02.2008 54979 3000 20.03.2008 51979 3000 20.04.2008 48979 3000 20.05.2008 45979 3000 20.06.2008 42979 3000 20.07.2008 39979 3000 20.08.2008 36979 3000 20.09.2008 33979 3000 20.10.2008 30979 3000 20.11.2008 27979 3000 20.12.2008 24979 3000

20.01.2009 21979 3000 20.02.2009 18979 3000 20.03.2009 15979 3000 20.04.2009 12979 3000 20.05.2009 9979 3000 20.06.2009 6979 3000 20.07.2009 3979 3000 20.08.2009

1.4. Esimene makse hagejale summas vähemalt 3000 (kolm tuhat) krooni peab laekuma hiljemalt 20.02.2008.a. Pooled lepivad kokku igakuiste maksete kuupäevaks iga kuu 20. kuupäeva.

1.5. Juhul, kui kostja rikub käesoleva kokkuleppe p 1.3. või p

1.4. sätteid rohkem kui ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe p

1.3. ning p 1.4. fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning kostjal tekib kohustus tasuda kogu tasumata võlasumma jääk hagejale 10 (kümne) päeva jooksul alates hageja sellekohasest esitatud nõudmisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

03.12.2007.a esitas AS K hagi KV vastu 54 935.00 krooni väljamõistmiseks.

15.01.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: