2-07-47578/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-07-47578
Legislator headnote
AI generated2-07-47578/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-47578
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-47578
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2008.a. Jõgeva kohtumaja Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-47386 Tsiviilasi Exxxxx Pxxxxxx hagi Uxxxx Pxxxxxxxvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxxxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Uxxxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )
RESOLUTSIOON
Välja mõista Uxxxx Pxxxxxxxxx Exxxxx Pxxxxxx kasuks: 1. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxxx Pxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni.
Kohtuotsus kuulub viivitamatuse täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kolme kuu elatise osas, so kokku 9000 krooni.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kohtule 14.11.07. esitatud hagis taotles elatise väljamõistmist kolme lapse ülalpidamiseks. Elatise suurseks taotles hageja kehtivat miinimummäära. Pooled elavad lahus peale lahutust ning lapsed on hageja juures.
Kostja kirjalikus vastuses teatas, et on esitatud hagi tõttu nördinud ning soovib asja lahendada kokkuleppel.
2(3) Kohtuistungil hageja selgitas, et pooled elasid peale lahutust koos kuni 2005 aastani, hageja koos lastega elab kostja majas ning kinnistul. Kostja ei ole hagejale raha laste ülalpidamiseks andnud. Lastega suhtleb kostja harva. Elatise suuruseks taotles hageja lõpuks 1000 krooni kuus lapse kohta.
Kostja ei osanud kohtu küsimustele selgeid vastuseid anda. Kostja käitumine kohtuistungi oli kummaline ning kooskõlas hageja selgitusega kostja töövimetuse osas. Samas kostja mõistis hageja õude sisu ning ei vaielnud sellele vastu. Kosta oskas selgitada oma vara seisu.
Kohus leiab, et Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt tuleb isalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks ema kasuks. Elatise suuruseks on piisav määrata 1000 krooni kuus lapse kohta, so seaduses sätestatud kehtivast miinimummäärt oluliselt vähem. Kohus arvestab kostja töövõime osalise kaotusega ning lisasissetuleku leidmise võimaluse piiratusega. Samas võimaldab kosta varaline seis hagejal soovi korral elatise sisse nõuda täitementeluse kaudu. Kostjal on vara, mille arvelt on võimalik elatist tasuda.
Kohus määrab elatise koheselt sissenõutavaks kolme kuu elatise suuruses, so kokku 9000 krooni. Elatis mõisteatase välja alates hagi esitamisest, so 14.11.07.
Kohtunik