Legislator Case Law & Legislation
2-07-47578/5 AI generated

2-07-47578/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-47578/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-47578

Legislator headnote

AI generated

2-07-47578/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-47578

Keywords

AI generated
liability for costs treatment costs recovery of costs costs of late payment housing costs maintenance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-47578

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2008.a. Jõgeva kohtumaja Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-47386 Tsiviilasi Exxxxx Pxxxxxx hagi Uxxxx Pxxxxxxxvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxxxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Uxxxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Välja mõista Uxxxx Pxxxxxxxxx Exxxxx Pxxxxxx kasuks: 1. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. elatis 1000 krooni kuus lapse Exxxx Pxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatuse täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kolme kuu elatise osas, so kokku 9000 krooni.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 14.11.07. esitatud hagis taotles elatise väljamõistmist kolme lapse ülalpidamiseks. Elatise suurseks taotles hageja kehtivat miinimummäära. Pooled elavad lahus peale lahutust ning lapsed on hageja juures.

Kostja kirjalikus vastuses teatas, et on esitatud hagi tõttu nördinud ning soovib asja lahendada kokkuleppel.

2(3) Kohtuistungil hageja selgitas, et pooled elasid peale lahutust koos kuni 2005 aastani, hageja koos lastega elab kostja majas ning kinnistul. Kostja ei ole hagejale raha laste ülalpidamiseks andnud. Lastega suhtleb kostja harva. Elatise suuruseks taotles hageja lõpuks 1000 krooni kuus lapse kohta.

Kostja ei osanud kohtu küsimustele selgeid vastuseid anda. Kostja käitumine kohtuistungi oli kummaline ning kooskõlas hageja selgitusega kostja töövimetuse osas. Samas kostja mõistis hageja õude sisu ning ei vaielnud sellele vastu. Kosta oskas selgitada oma vara seisu.

Kohus leiab, et Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt tuleb isalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks ema kasuks. Elatise suuruseks on piisav määrata 1000 krooni kuus lapse kohta, so seaduses sätestatud kehtivast miinimummäärt oluliselt vähem. Kohus arvestab kostja töövõime osalise kaotusega ning lisasissetuleku leidmise võimaluse piiratusega. Samas võimaldab kosta varaline seis hagejal soovi korral elatise sisse nõuda täitementeluse kaudu. Kostjal on vara, mille arvelt on võimalik elatist tasuda.

Kohus määrab elatise koheselt sissenõutavaks kolme kuu elatise suuruses, so kokku 9000 krooni. Elatis mõisteatase välja alates hagi esitamisest, so 14.11.07.

Kohtunik