2-06-5051/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-5051

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. S I hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista H V (xxx , elukoht: xxx ) S I (isikukood xxx , elukoht: xxx) kasuks elatis tütre S V (sünd. xxx ) ülalpidamiseks alates 09.03.2006.a. kuni 31.12.2006.a. summas

1 500.- (üks tuhat viissada) krooni kuus, alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007.a. summas 1 800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus ja alates 01.01.2008.a. summas

2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre S V (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o. 08.02.2023.a.

3. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse täitmisel arvestada H V poolt elatisena tasutud summasid.

4. Välja mõista H V riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.

5. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx või arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas, viitenumber xxx hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuasja number 2-06-5051 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi S I hagi H V vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

07. jaanuar 2008.a. Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: S I (IK xxx , elukoht: xxx )

Vandeadvokaat S P (määratud korras)

H V (IK xxx , elukoht: xxx )

A P (A Õ OÜ, asukohta E. xxx )

6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD S I ja H V kooselust on 08.02.2005.a. sündinud tütar S V. Hageja esitas 09.03.2006 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis 5 000.- krooni kuus.

19. aprillil 2006 kostja esindaja poolt esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud ja palus jätta hagi rahuldamata. Kostja väitel on ta hagejat materiaalselt toetanud, tehes hageja arvele sularahaülekandeid. Kostja ei nõustunud ka nõutava elatise summaga. Samas teatas kostja, et tema ülalpidamisel on kuus last ja tema sissetulek 5 200.- krooni kuus ei võimalda maksta elatist hageja poolt nõutavas summas. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja nõuda hagejalt välja õigusabikulud.

26. aprillil 2006 esitas hageja kohtule riigi õigusabi taotluse.

08. mail 2006 esitas hageja vastuse kostja 26.04.2006 vastusele. Hageja teatel hakkas kostja teda materiaalselt aitama alles pärast seda, kui hageja ütles, et annab hagi kohtusse (kostja saatis raha märtsikuus). Rohkem ei ole kostja teda materiaalselt aidanud. Hageja sõnul varjas kostja tema eest, et tal on kuus last. Hageja on teadlik sellest, et kostjal on elatise osas suured võlgnevused. Tavapärasest suuremad kulutused tulenevad sellest, et lapsel on terviseprobleemid – aotopiline dermatiit. Seoses sellega vajab laps spetsiaalseid toiduaineid. Samuti maksab hageja pangalaenu, mille vormistas kostja sundimisel. Kostja ise on antud laenu käendaja. Kogu laenusumma kulutas kostja enda tarbeks. Alates 07.04.2006 on hageja sissetulek 900.- krooni kuus. Hageja palus rahuldada hagi.

Viru Maakohtu 19. juuni 2006 kohtumäärusega rahuldati hageja taotlus riigi õigusabi saamiseks.

03. juulil 2007 esitas hageja esindaja taotluse ülalpidamiskulude arvestuse lisamiseks asja materjalide juurde ja järelpäringute tegemiseks. Hageja palus välja mõista kostjalt elatis summas

3 035,60 krooni alates hagi esitamisest.

KOHTUISTUNG

07. jaanuari 2008.a. kohtuistungil esitas hageja taotluse, milles osaliselt loobus hagist. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis Vabariigi Valituse poolt kehtestatud määras alates hagi esitamisest.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole teada. Kostja on kohtukutse kätte saanud. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

PkS § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt 2006. aastal kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni, 2007.a. kehtinud kuupalga alammäärast (3 600 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800 krooni. Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.- krooni.

S V sünnitunnistusest (t.l. 5) nähtub, et S I ja H V on S V vanemad. Rahvastikuregistri 09.03.2006 väljavõtte (t.l. 4) kohaselt elab laps S V koos ema S I.

Lapse elukoht hageja juures tähendab seda, et hageja peab lapse elu igapäevaselt korraldama ning omama selleks ka hädavajalikke rahalisi vahendeid. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt tuleb elatise väljamõistmisel lähtuda eelkõige lapse huvidest. Samas tuleb arvestada ka sellega, et füüsiline isik, kes saab kohtuotsuse alusel PkS § 61 järgi elatist, maksab elatiselt tulumaksuseaduse § 12 lg 1 p 7 ja § 19 lg 1 kohaselt tulumaksu. Kostja hagiga ei nõustunud (t.l. 11), kuid samas ei ole kostja esitanud tõendeid, et esineks PkS §

61 lg 6 p 1, 2 märgitud asjaolud või muud olulised põhjused elatise vähendamiseks alla miinimummäära.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis võimaldaksid elatise väljamõistmise kostjalt alla PkS § 61 lg 4 nimetatud suuruse.

PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest.

Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 09.03.2006.a. kuni 31.12.2006.a. summas 1 500.- krooni kuus, alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007 summas 1 800.- krooni kuus ja alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre S V (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o. 08.02.2023.a.

TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi esitati kohtule 09.03.2006. a. TsMS § 129 lg 2 alusel seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse nõude üle on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kui mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 kuu eest saadav summa. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks

13 500 krooni (1 500 x 9). RLS § 22 lg 1 p 2 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 000 krooni riigilõiv riigituludesse.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 123, § 162 lg 1, § 434, § 442, § 452, § 467, § 468 lg 3, § 632 järgi.

Johannes Külaots Kohtunik