Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1440/9 AI generated

2-06-1440/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-1440/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Ida-Viru Maakohtu 03. märtsi 2004.a. otsusega alaealise E R eestkostjaks määratud T K volitused. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 18. jaanuaril 2008.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1440/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 3 (3) Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 529 lg 1, § 531, § 532, § 661 lg 2 järgi lõpetab kohus eestkostja T K volitused alaealise E R eestkostjana.

Keywords

AI generated
leave for youth work european Training Foundation parental leave cessation of benefits child-raising credit period induction allowance
AI generated
2-05-19853/1
R K on sündinud xxx Narva linnas.
2-07-3615/11
29.01.2007.a esitas Kohtla-Järve linn Viru Maakohtule avalduse alaealise M S ’i eeskostja M K volituste lõpetamiseks.
2-08-73558/8
06. novembril 2008.a esitatud avalduse kohaselt K. T.`i vanemad on surnud. Laps on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta. Laps õpib Jõhvi Gümnaasiumis. Ta vajab tuge ja abi elus. Kirjaliku nõusoleku lapse eeskostjaks määramiseks on andnud lapse onu H. T., millega on nõustunud ka tema perekonnaliikmed. Avaldaja ja H. T.`i vahel on sõlmitud perekonnas hooldamise leping.
2-05-23694/2
Kohtla Vallavalitsus esitas kohtule avalduse I.
2-06-7442/5
Avaldusest ja esitatud materjalidest nähtub, et alaealiste A S ja K S emal E S on tugev alkoholiprobleem, mistõttu ta ei ole suuteline oma laste eest hoolitsema.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (1)

Ärakiri

2-06-1440

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada Ida-Viru Maakohtu 03. märtsi 2004.a. otsusega alaealise E R eestkostjaks määratud T K volitused.

3. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 18. jaanuaril 2008.a.

Kohtuasja number 2-06-1440 Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus T K eestkostja volituste lõpetamiseks Menetlustoiming Eestkostja ametist vabastamine Kohtuistungi toimumise aeg

07. jaanuar 2008

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Kohtla-Järve Linnavalitsus (Kohtla- Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK xxx , asukoht xxx

N D (volikirja alusel)

T K (IK xxx , elukoht: xxx )

E R (IK xxx , elukoht: xxx)

Lasnamäe linnaosa Sotsiaalhoolekande Osakond (asukoht xxx

E R (IK xxx , elukoht: xxx )

2 (2) Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtu 03. märtsi 2004.a. kohtuotsusega oli seatud eestkoste alaealise E R üle ja määratud tema eestkostjaks tema vanaema T K.

Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas kohtule avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks. Avalduse kohaselt pöördus avaldaja poole Lasnamäe Linnaosa Valitsus taotlusega lõpetada alaealise E R üle seatud eestkoste. Taotluse kohaselt elab alaealine E R (isikukood xxx) alates 2005.a. septembrist oma isa E R (isikukood xxx ) juures. Taotluse kohaselt on E R elukohas olemas kõik tingimused lapse kasvatamiseks ja tema eest hoolitsemiseks. E R töötab ning omab kindlat sissetulekut.

Puudutatud isik Lasnamäe linnaosa Sotsiaalhoolekande Osakond on esitatud avaldusega nõus ja palub avaldus rahuldada. Puudutatud isik palus arutada tsiviilasja ilma nende esindaja osavõtuta. Puudutatud isiku 27. detsembril 2007 esitatud arvamuse kohaselt saab E R tütre kasvatamisega hakkama, laps käib koolis, isa on loonud kõik tingimused lapse normaalseks kasvamiseks ja arenemiseks ning laps E R tunneb ennast isa juures väga hästi.

KOHTUISTUNG

07. jaanuari 2008.a. kohtuistungil avaldaja esindaja toetas avaldust, selgitades, et lapse E R elu tema isa E R juures korraldatud, lapse isa on alati soovinud ise oma last kasvatada. 2005.a. septembris võttis isa E R lapse enda juures ja on loonud lapsele kõik vajalikud tingimused. Avaldaja esindaja palus avaldus rahuldada ja lõpetada T K eestkoste alaealise E R suhtes.

Puudutatud isik T K taotles avalduse rahuldamist ja eestkoste volituste lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning tutvunud kohtuasja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 103 kohaselt, kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse eestkoste lõpetamiseks võib esitada ka eestkosteasutus. Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldusest nähtub, et laps E R elab alates 2005. aasta septembrist oma isa E R juures. Lasnamäe linnaosa Sotsiaalhoolekande Osakonna arvamuse kohaselt saab E R tütre kasvatamisega hakkama, laps käib koolis, isa on loonud kõik tingimused lapse normaalseks kasvamiseks ja arenemiseks ning laps E R tunneb ennast isa juures väga hästi. Puudutatud isik T K on avaldusega nõus ja palub selle rahuldada. Eeltooduga on tuvastatud, et eestkostja seadmise eeldused on täielikult ära langenud. Laps elab isa juures ja isa on võimeline ise lapse eest hoolitsema. Asjaolusid, mis välistaksid lapse isa juurde elama jätmist, pole tuvastatud. Sellises olukorras ei ole eestkostjal reaalaselt võimalik lapse eest hoolitseda.

Sellest lähtuvalt leiab kohus, et on põhjendatud T K volituste lõpetamine alaealise E R eestkostjana.

3 (3) Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 529 lg 1, § 531, § 532, § 661 lg 2 järgi lõpetab kohus eestkostja T K volitused alaealise E R eestkostjana.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik